设为首页
收藏本站
联系我 们
香雪主页                         文集首页                          香雪博客                          自动排版                          音乐版
Loading...
  所在位置:论坛首页 -> »≡百草园≡ -> 『读书时间』 -> [短篇小说]一切都来不及
 标题:[短篇小说]一切都来不及

老聃

等级:团长
权限:普通用户
发帖:608
注册:2007年7月18日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:老聃 | 回复于:2008-2-25 15:52:28 | 第22楼

  QUOTE:
原帖由 一卮酌 于 2008-2-25 15:46:41 发表

及老聃:一切来不及的出彩是它的结尾。相较于春风沉醉的晚上,会有此发现。任何作品只要出自不同手笔,就会有不同味道。即便是临摹。请允许我真实的说:读了郁达夫先生的春风沉醉,会对一切来不及多有赞赏。

对于文字的诸多论点,个人以为各有所眼,自然是会得出不同结论。相互争论的过程,完全是出于自身的体会与视界。在一些大准则上,和而不同。君子道。同样也适用于对文字的执着与认真。过于细密的关注一个点,绕来论去,很费神的一事,而这些点没有必要倾注这些精力,因而,最后的结果只能是:谁也没说服谁。

同不同的,无所谓的。每个人对文字的索求不会完全一致。清醒而独立,很重要。

 

一切来不及的出彩,我认为在于它文字的细腻,而我恰恰认为最不好的,是它的结尾。

说到绕,我感觉比你逊色多了。

 

顶部

戈眉

等级:连长
权限:版主
发帖:259
注册:2007年9月20日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:戈眉 | 回复于:2008-2-25 15:54:48 | 第23楼

黑天才文字以前也读过一些,细腻的描写很到位.

看似闲闲的笔墨,却似有精心设计.文字功底娴熟而有分量.

各位的回复也很精彩,受益非浅.

学习并欣赏了!问好了!

顶部

一卮酌

等级:营长
权限:版主
发帖:417
注册:2007年1月18日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:一卮酌 | 回复于:2008-2-25 16:03:34 | 第24楼

  QUOTE:
原帖由 老聃 于 2008-2-25 15:52:28 发表


一切来不及的出彩,我认为在于它文字的细腻,而我恰恰认为最不好的,是它的结尾。


唔 ,关于这点,各自保留吧。

  QUOTE:
原帖由 老聃 于 2008-2-25 15:52:28 发表


说到绕,我感觉比你逊色多了。

 


瞧您,谦虚了就是骄傲的表现,多不好。

花间一壶酒,独酌无相亲。举杯邀明月,对影成三人。
顶部

诸神的黄昏

等级:连长
权限:香雪特约评论员
发帖:201
注册:2007年11月17日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:诸神的黄昏 | 回复于:2008-2-25 18:10:10 | 第25楼

老聃、一卮酌,强调、讨论一篇小说的细点微线我认为是有意义的。不过这份意义因文而异,或者说是因人而异。我没有任何看轻白了作者的意思,也无意去抬高黑天才。可这样两篇作品个人以为确实无法放在一个天平上去衡量,它们没有任何可比性。任哪一方去向对面一方学习和借鉴都是一件危险的事,很有可能会导致推翻各自以前的积累与理解。两回事的写作我指的是这个。不过双方接近还是有可能的,前提仍然需要付出一定的妥协去接受。

举个例子,第一人称的视角与第三人称的视角来切入小说就完全不是一回事,很有可能叙述视角的选择就代表了一个作者对于整篇小说的理解。视角不同,小说中所表现出来的很多元素就都不一样了。我想和他想,我看到的与他看到的--根本就是两回事,在文本当中的反映当然也是,具体付诸于写作肯定也是了。

西下的夕阳染红了山坡上成群的绵羊,羊羔的叫声似有若无,依稀可辨。
顶部

疏影

等级:连长
权限:香雪贵宾
发帖:244
注册:2007年5月24日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:疏影 | 回复于:2008-2-25 20:58:25 | 第26楼

当一个人触到文字,当一篇文字触动人,这便是交流了吧。喜欢的说喜欢是本能,不喜欢的说不喜欢是直白,无所谓谁否定着谁,谁影响着谁,甚或是谁说服着谁。因为这非原创作品,喜欢的也便喜欢,不喜欢的也便不喜欢,没有交点。

又及:应该感谢诸神的此转帖,让那么多人展现了善言辞的一面,这,也是另一种精彩。

人淡,影亦疏。
顶部

老聃

等级:团长
权限:普通用户
发帖:608
注册:2007年7月18日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:老聃 | 回复于:2008-2-25 21:12:33 | 第27楼

  QUOTE:
原帖由 诸神的黄昏 于 2008-2-25 18:10:10 发表

我没有任何看轻白了作者的意思,也无意去抬高黑天才。可这样两篇作品个人以为确实无法放在一个天平上去衡量,它们没有任何可比性。任哪一方去向对面一方学习和借鉴都是一件危险的事,很有可能会导致推翻各自以前的积累与理解。两回事的写作我指的是这个。不过双方接近还是有可能的,前提仍然需要付出一定的妥协去接受。

举个例子,第一人称的视角与第三人称的视角来切入小说就完全不是一回事,很有可能叙述视角的选择就代表了一个作者对于整篇小说的理解。视角不同,小说中所表现出来的很多元素就都不一样了。我想和他想,我看到的与他看到的--根本就是两回事,在文本当中的反映当然也是,具体付诸于写作肯定也是了。

您还是误解了我的意思,呵呵,固执的诸神。

顶部

老聃

等级:团长
权限:普通用户
发帖:608
注册:2007年7月18日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:老聃 | 回复于:2008-2-25 21:19:40 | 第28楼

  QUOTE:
原帖由 疏影 于 2008-2-25 20:58:25 发表

当一个人触到文字,当一篇文字触动人,这便是交流了吧。喜欢的说喜欢是本能,不喜欢的说不喜欢是直白,无所谓谁否定着谁,谁影响着谁,甚或是谁说服着谁。因为这非原创作品,喜欢的也便喜欢,不喜欢的也便不喜欢,没有交点。

又及:应该感谢诸神的此转帖,让那么多人展现了善言辞的一面,这,也是另一种精彩。

老实说,我既喜欢这篇文字,也不喜欢这篇文章,喜欢也许还多过不喜欢,这有点矛盾吗?不过的确是事实。所以不存在你所说的没有交点之说,我也不想去否定谁,更没敢去影响谁,只是真诚的表达了我不成熟的看法,而且无论怎样,我还是觉得这篇文章有许多值得我去学习的地方,我不认为它们有多高深,举一反三,即使在毫不关联的两篇文章里,也存在着相似的地方。

不喜欢的,我依旧不会喜欢,一如有人在强调我在说绕口令,可能是我的表达方法有问题,我以为我说清楚了,似乎大家都没有看懂我说什么,呵呵,那就这样吧。

同时也感谢诸神的转帖,无论怎样,这张帖让我收获了一些东西。

顶部

白了

等级:排长
权限:普通用户
发帖:63
注册:2007年7月31日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:白了 | 回复于:2008-2-26 1:42:46 | 第29楼

  QUOTE:
原帖由 老聃 于 2008-2-24 13:13:01 发表
在初始阅读的时候,曾反复想到了白了的小说《血蝴蝶》,并将两者作了对比,若论细腻,可有一拼,白了同志在今后的小说行文中可参考此文的写作手法。
感谢您的过奖和指引。内心感激千万次,却不知该如何表达。谦虚有时可能让人误为骄傲,热情有时也让人觉得虚假。我不知该如何说才好,一直犹豫,决没有其它意思。我道歉吧,为这迟来的回贴。

顶部

白了

等级:排长
权限:普通用户
发帖:63
注册:2007年7月31日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:白了 | 回复于:2008-2-26 1:45:52 | 第30楼

  QUOTE:
原帖由 诸神的黄昏 于 2008-2-25 0:02:28 发表

实话实说,两位作者在现阶段是无法同题作比的。小说的叙述视角就全然不同,两回事的写作。

这是真话。这也是我喜爱诸神的理由。

顶部

白了

等级:排长
权限:普通用户
发帖:63
注册:2007年7月31日
编辑 删除 引用 关闭 作者博客 评论人:白了 | 回复于:2008-2-26 1:49:24 | 第31楼

贴子很精彩!我想我是还是能理解的,所以倍感开心!夜深,恕我不再一一回复,各位晚安。

顶部
 快速回复
  • 支持UBB,HTML标签

  • 高级回复

  • 操作选项: 评分 加精 解精 奖惩 设专题 设公告 解公告 固顶 总固顶 解固顶 结帖 解结帖 锁帖 解锁 移帖 删帖

    Copyright © 2006-2008 lgxx.com.cn All Rights Reserved:香雪原创文学论坛
    论坛 Q Q 群:36825364·联系信箱:lgxx.com.cn@163.com
    本站适合浏览分辨率:1024X768· 粤ICP备07043430号


    电信入口·网通入口

    高级搜索 百度搜索

    本站作品版权所有,未经香雪文学或作者本人许可,其他媒体一律不得转载